By Charles Thomson

January 14, 2011, (Sawf News) - Among the less scrupulous red-top reporters on both sides of the Atlantic, there's an old adage; 'Never let the facts get in the way of a good story'.

I can't think of a recent story which has embodied that philosophy more than TMZ's supposed scoop yesterday, accusing Michael Jackson of pressuring a dentist into putting his youngest son Prince Michael II (AKA Blanket) to sleep with anesthetic.

'MJ Pushed Dr. To Improperly Give Son Anesthesia', read TMZ's headline. Shocking indeed. Certainly more shocking than 'MJ's Son Went To The Dentist Two And A Half Years Ago', which would have been a far more accurate assessment of the situation -- for while TMZ accused Jackson of 'subjecting one of his children to risky medical treatment', the truth was far more banal.

At the heart of this story is the allegation that in July 2008, Dr Mark Tadrissi performed oral surgery on two occasions, once on Jackson and once on his son Blanket, which required the use of anesthetic. The snag? Dr Tadrissi didn't have a permit to use general anesthetic in his office, but called in an anesthesiologist anyway and went ahead with the surgeries. Dr Tadrissi was investigated over his actions in 2009 and sanctioned by the Nevada State Board of Dental Examiners in 2010.

The TMZ article appears to have been written with two specific intentions; the first, to suggest that Jackson was reckless when it came to drugs -- particularly anesthetic, an overdose of which caused his death in June 2009 -- and the second, to suggest that he was a bad father, ordering his then six-year-old child to undergo a procedure involving the 'risky' use of general anesthetic. In actuality, the facts and evidence demonstrate neither point.

Describing the use of anesthetic on a child during oral surgery as a 'risky medical treatment' is utterly inaccurate and entirely irresponsible. According to the American Academy of Pediatric Dentistry's (AAPD) website, "General anesthesia can be helpful for children requiring significant surgical procedures." Jackson's son required two hours of dental surgery. The AAPD website also states that, "general anesthetic can be used safely and effectively when administered by an appropriately-trained individual in an appropriately-equipped facility." This brings me neatly to my next point.

According to TMZ's own version of events, which purports to be taken from internal documents, Dr Tadrissi told Jackson he wasn't able to administer anesthetic – so Jackson instructed the doctor to bring in a qualified anesthesiologist.

According to a legal document obtained by SawfNews.com -- a Stipulation Agreement filed by the Nevada State Board of Dental Examiners in March 2010 -- Dr Tadrissi did exactly that, hiring a 'Nevada licensed anesthesiologist' to administer anesthetic during Jackson's own surgery. His son's surgery is not mentioned in the Stipulation Agreement, but there is no evidence to suggest that Dr Tadrissi's actions differed when treating the boy.

This confirmation that Dr Tadrissi hired a licensed anesthesiologist renders some segments of TMZ's article entirely fictitious, not least it's incredibly misleading headline, 'MJ Pushed Dr. To Improperly Give Son Anesthesia'. The anesthetic wasn't given by the doctor and it wasn't given improperly. Moreover, Jackson didn't push the doctor to administer anything. By TMZ's own admission, Jackson specifically asked for a professional anesthesiologist.

The article's first line is also fictitious, stating that, "Michael Jackson subjected one of his children to the same risky medical treatment that eventually killed him." Jackson died in his home after his personal doctor -- not a qualified anesthesiologist – self-confessedly administered anesthetic unnecessarily and did so without any of the necessary accompanying equipment. Conversely, in 2008 Jackson allowed a licensed anesthesiologist to sedate his son using the correct equipment in a dentist's clinic for necessary surgery. The situations aren't remotely comparable.

Once you strip TMZ's scoop of its inaccuracy and hyperbole, here's what you're left with; in 2008, Michael Jackson took his son to a dentist, who told Jackson that his son required a two-hour-long surgical procedure and would need to be anesthetized. Jackson asked the dentist to hire a licensed anesthesiologist. The dentist complied. The boy was sedated under the correct circumstances and monitored by a professional throughout his surgery. In other words, Jackson behaved like any other parent, allowing his child to undergo necessary medical treatment but first ensuring that it was to be done properly.

By wrongly accusing Jackson of 'pushing' and 'cajoling' the dentist into conducting a 'risky medical treatment', TMZ implies that the dentist's care was somehow substandard or dangerous. This is untrue. Dr Tadrissi did not stand accused of endangering his patients, giving substandard care or any other form of incompetence. He simply allowed a licensed anesthesiologist to sedate a patient in his clinic without the correct permit.

So for all TMZ's sensationalism -- which would have you believe that Dr Tadrissi is some sort of Dr Feelgood, dishing out anesthetic like lollipops -- his only real mistake was one akin to selling a few bottles of Wild Turkey out of one's garage without first acquiring a liquor license. Aside from covering the cost of the investigation ($2750), Tadrissi was simply required to complete eight hours of education (four on ethics, four on record keeping) and take a jurisprudence exam.

Through misleading and at times wholly inaccurate wording, TMZ has spun a bureaucratic misdemeanor into an exaggerated tale of medical malpractice and maniacally irresponsible parenting. The timing is suspicious; Dr Conrad Murray has just been ordered to stand trial for the involuntary manslaughter of Michael Jackson and the media's coverage of both the singer and his physician could significantly impact potential jurors' views on the star's death between now and the trial. By twisting the facts in order to portray Jackson as a deranged diva who demanded the 'risky' use of anesthetic on himself and his six-year-old son, TMZ paints a picture of a man who could very easily have bullied his physician into giving him anesthetic or even have administered it to himself.

TMZ's sensationalistic story about Jackson's trips to the dentist is especially irresponsible given that the website is now seen by many as a go-to spot for news on the star. Ever since the site was the first media outlet in the world to break the news of Jackson's death (although many fans have labeled this a fluke, claiming that the site announced Jackson's death long before it was even called at the hospital) the website has achieved a level of popularity, recognition and perceived credibility which it had never before seen. Already, dozens of other websites have replicated TMZ's story and many more will almost certainly follow suit. In an industry plagued by 'copy and paste' journalism TMZ should take more care to ensure that its journalism is both fair and accurate. Neither can be said for yesterday's story.

News Copyright © Sawf News. May not be reproduced without explicit written permission

http://www.sawfnews.com/Gossip/66107.aspx

Unter den weniger gewissenhaften Klatsch-Reportern auf beiden Seiten des Atlantiks gibt es ein altes Sprichwort, "Lassen Sie die Fakten weg in einer guten Geschichte."

Ich kann mich nicht an eine neuere Geschichte erinnern, die die Philosophie mehr verdeutlicht als die gestern ausgeführte TMZ-Story, die Michael Jackson vorwirft einen Zahnarzt unter Druck gesetzt zu haben seinen jüngsten Sohn Prince Michael II (AKA Blanket) in Narkose zu versetzen.

"MJ zwang Dr. zur unsachgemäßen Narkose für seinen Sohn", las sich die TMZ Schlagzeile. Schockierende Tat. Sicherlich mehr schockierend als eine Schlagezeile "MJ's Sohn ging vor 2,5 Jahren zum Zahnarzt", was eine viel genauere Beurteilung der Lage gewesen wäre - denn während TMZ Jackson beschuldigt "Sein Kind einer riskanten medizin. Behandlung unterworfen zu haben" war die Wahrheit viel banaler.

Im Mittelpunkt dieser Geschichte ist die Behauptung, dass im Juli 2008, Dr. Mark Tadrissi eine Oralchirurgie durchgeführt hat, einmal an Jackson und einmal an seinen Sohn Blanket, die den Einsatz von Narkose erforderlich machte. Der Haken? Dr. Tadrissi verfügt nicht über eine Genehmigung zur Vollnarkose in seiner Praxis, forderte aber einem Anästhesisten an und ging dann voran mit den Operationen. Dr. Tadrissi wurde über seine Aktionen im Jahr 2009 untersucht und sanktioniert durch die Nevada State Board of Dental Prüfer im Jahr 2010.

Der TMZ Artikel erscheint mit zwei bestimmten Absichten geschrieben worden sein, die erste, zu suggerieren, dass Jackson leichtsinnig war, wenn es um Drogen geht - vor allem Betäubung,eine Überdosis der Betäubung verursachte seinen Tod im Juni 2009 - und die zweite, um anzudeuten, dass er ein schlechter Vater war, seine Anweisung dem sechs Jahre alten Kind einem Verfahren zu unterziehen unter Einbeziehung des "riskanten" Einsatzes von Vollnarkose. In Wirklichkeit zeigen die Tatsachen und Beweismittel anderes auf.

Ein Beschreiben der Verwendung von Narkose auf ein Kind während der Kieferchirurgie als "riskant medizinische Behandlung" ist völlig unzutreffend und völlig unverantwortlich. Nach Angaben der American Academy of Pediatric Dentistry's (AAPD) Website "Allgemeine Anästhesie kann hilfreich sein für Kinder bei größeren chirurgischen Eingriffen." Jacksons Sohn benötigte eine zweistündige Zahnarztbehandlung. Die AAPD Website stellt auch fest, dass "Vollnarkose sicher und effektiv eingesetzt werden kann, wenn durch eine entsprechend ausgebildete Person in einer entsprechend ausgestatteten Einrichtung durchgeführt wird." Das bringt mich nämlich zu meinem nächsten Punkt.

Laut TMZ´s eigener Version der Ereignisse, die vorgibt internen Dokumenten entnommen zu sein, sagte Dr. Tadrissi zu Jackson, dass er nicht in der Lage sei eine Narkose durchzuführen- so dass Jackson den Arzt anwies einen qualifizierten Anästhesisten zu engagieren.

Nach einem juristischen Dokument durch SawfNews.com erhalten - eine Bestimmung des Abkommens eingereicht von der Nevada State Board of Dental Prüfer März 2010 - veranlasste Dr. Tadrissi genau das, die Einstellung eines in "Nevada lizenziert Anästhesisten" die Betäubung während Jacksons eigener Operation durchzuführen. Die Operation seines Sohnes ist nicht in der Vereinbarung genannt, aber es gibt kein Anzeichen dafür, dass Dr. Tadrissi Aktionen sich unterschieden bei der Behandlung des Jungen.

Diese Bestätigung, dass Dr. Tadrissi eine lizenzierten Anästhesist gemietet hat fehlt im TMZ's Artikel , nicht zuletzt ist es unglaublich irreführend eine Überschrift "MJ zwang Dr. seinem Sohn unsachgemäße Anästhesie zu geben". Die Narkose wurde nicht durch den Arzt (Dr. Tadrissi) gegeben und sie wurde nicht falsch gegeben. Außerdem hat Jackson den Arzt nicht unter Druck gesetzt diese zu verabreichen. Nach eigenem Bekunden TMZ's, hat Jackson ausdrücklich nach einem professionellen Anästhesisten gefragt.

Der Artikel der ersten Zeile ist auch fiktiv, die besagt, dass "Michael Jackson eines seiner Kinder der gleichen medizinische Behandlung aussetzte, die ihn schließlich tötete." Jackson starb in seinem Haus nachdem sein persönlicher Arzt - ein nicht qualifizierter Anästhesist - selbständig eingestandenermaßen eine Betäubung ohne die erforderlichen Begleitpapiere und Ausrüstung vornahm. Umgekehrt, im Jahr 2008 erlaubte Jackson einem lizensiertem Anästhesisten seinen Sohn mit der richtigen Ausrüstung in einer Zahnarzt-Klinik für Chirurgie zu behandeln. Die Situationen sind nicht nicht im Entferntesten vergleichbar.

Sobald Sie TMZ's Ungenauigkeit und Übertreibung in der Berichterstattung entlarven ist es das was davon übrig bleibt. Im Jahr 2008, hat Michael Jackson seinen Sohn zum Zahnarzt gebracht, der Jackson erzählte, dass sein Sohn eine zwei-stündige Operation benötigt und dieser betäubt werden müsste. Jackson bat den Zahnarzt einen lizenzierten Anästhesisten zu mieten. Der Junge wurde unter den richtigen Wirkststoffen betäubt und überwacht von einem professionellen Anästhesisten während seiner Operation. Mit anderen Worten, benahm sich Jackson wie jedes andere Elternteil, so dass sein Kind nicht nur die notwendige medizinische Behandlung bekam, sondern zunächst sicherstellte, dass es richtig war diese zu unterziehen.

Durch das fälschlicherweise Beschuldigen Jackson habe "Druck" und "gutes Zureden" auf den Zahnarzt angewandt wird die Durchführung einer "riskanten medizinischen Behandlung" vorgetäuscht, dass die Zahnarzt-Behandlung irgendwie falsch oder gefährlich war. Dies ist unwahr. Dr. Tadrissi hat nicht seine Patienten gefährdet, so dass minderwertige Versorgung oder eine andere Form der Inkompetenz vorgeworfen werden kann. Er hat einfach einem lizenzierten Anästhesisten erlaubt einen Patienten in seiner Klinik zu behandeln.

Also durch TMZ's Sensationsgier - würde man glauben, dass Dr. Tadrissi irgendeine Art von Dr. Feelgood ist, Betäubungsmittel verabreicht wie Lutscher - seine einziger wirklicher Fehler war vergleichsweise der Verkauf von ein paar Flaschen Wild Turkey aus der eigenen Garage, ohne vorher einer Schankerlaubnis erworben zu haben. Neben Deckung der Kosten der Untersuchung ($ 2750), wurde Tadrissi verpflichtet acht Stunden Ausbildung abzuschließen (vier über Ethik, vier über Aufzeichnungspflichten) nach Abschluss der Rechtsprüfung.

Durch irreführende und manchmal unrichtigen Wortlaut hat TMZ eine bürokratisches Vergehen in eine übertriebene Geschichte von medizinischen Kunstfehlern und manisch unverantwortlicher Elternschaft gesponnen. Das Timing ist verdächtig, Dr. Conrad Murray hat soeben die Anklage erhalten für die fahrlässige Tötung von Michael Jackson und die Berichterstattung der Medien über beide, den Sänger und seinen Arzt könnten wesentlich die potentiellen Geschworenen in ihren 'Ansichten im Prozess beeinflussen. Durch Verdrehen der Tatsachen, dass Jackson als gestörte Diva, den "riskanten" Einsatz von Anästhetika auf sich und seinen sechs Jahre alten Sohn zulässt malt TMZ ein Bild von einem Mann, der es sehr leicht hätte haben können seinen Arzt dazu zu verleiten ihm seine verlangte Betäubung zu verabreichen oder besser noch sich selbst zu verabreichen.

TMZ's sensationelle Geschichte über Jacksons Reisen zum Zahnarzt ist besonders unverantwortlich, da die Website jetzt von vielen als ein "Go-to für Nachrichten auf den Star vor Ort gesehen wird. Seitdem TMZ das erste Medienunternehmen war, dass von Jacksons Tod berichtete (viele Fans haben dies als einen Glücksfall für TMZ bezeichnet und behauptet, dass die Website Jacksons Tod angekündigte, lange bevor es selbst im Krankenhaus bekannt gegeben wurde) hat die Website ein Niveau an Popularität, Anerkennung und wahrgenommener Glaubwürdigkeit erreicht, die sie noch nie gesehen hatte. Schon haben Dutzende von anderen Websites die TMZ Geschichte verfielfätigt und viele mehr werden mit Sicherheit folgen. In einer Branche, geplagt von "Copy & Paste" Journalismus sollte TMZ mehr darauf achten, dass seine journalistischen Berichte fair und korrekt sind was sicher nicht für die gestrige Geschichte gesagt werden kann.

Quelle: sawfnews.com & MJFC JAM; Übersetzung von MJackson.net-Forum-Mitglied Lena